Trump, glifosato como arma de guerra

Por Silvia Ribeiro
Do La Jornada (México)

Em 18 de fevereiro de 2026, uma nova ordem executiva de Trump declarou o glifosato e o fósforo agrotóxicos – um componente crucial dos fertilizantes sintéticos – como elementos da segurança nacional, tornando seu acesso e produção uma questão militar e propondo garantir a continuidade de seu uso. Um aspecto que também é relevante no contexto do ataque imperial à América Latina com a Doutrina Monroe recarregada. Essa ordem foi fundamentalmente projetada para favorecer a Bayer, transnacional, que tem sido fortemente questionada sobre o uso dessa agrotóxica e das culturas transgênicas às quais está associada, desde que a OMS a declarou cancerígena em 2015.

A Bayer dedicou-se a repudiar e atacar os cientistas da OMS que participaram desse estudo, assim como jornalistas e analistas críticos, enquanto pagava cientistas contratados para produzir estudos que negavam o alto perigo do glifosato.

Apesar disso, desde 2015 houve uma proliferação de estudos que mostram cada vez mais aspectos dos riscos e danos causados pelo glifosato, como danos neurológicos e danos à microbiota de humanos, animais domésticos e abelhas. Em junho de 2025, um projeto que incluiu uma extensa revisão de estudos científicos mostrou que, mesmo nas doses em que é permitido em diferentes regulamentos, esse agrotóxico tem sido associado a múltiplas formas de câncer (https://tinyurl.com/z7fyhefx).

Outro revés para a Bayer ocorreu em dezembro de 2025, quando se soube que uma revista científica de prestígio retratou um estudo sobre glifosato amplamente citado pelas autoridades reguladoras, devido ao viés e falta de rigor dos autores, que também haviam sido pagos pela Monsanto (https://tinyurl.com/243m2d5t).

Bayer, atual proprietária da Monsanto, tem sido alvo de quase 200.000 processos judiciais de vítimas de câncer desde 2018 sobre o uso de glifosato na agricultura e jardinagem. Os processos se baseiam no fato de que a Monsanto sabia do alto perigo do glifosato, mas escondeu os dados e omitiu alertar sobre isso em seus rótulos, algo que foi documentado nos processos com milhares de documentos apresentados por vários dos primeiros autores. Após perder vários processos históricos, a Bayer decidiu chegar a um acordo extrajudicial com grandes grupos de autores, o que lhe custou quase 12 bilhões de dólares até 2025. Ainda há processos pendentes por dezenas de milhares de casos e eles continuam sendo adicionados.

Em dezembro de 2025, Trump apoiou Bayer perante o Tribunal Superior de Justiça, pedindo que esse caso apoiasse o argumento de Bayer perante a Suprema Corte de que apenas a lei federal pode ser referência ao agrotóxico e que a possibilidade de processar empresas com base em leis estaduais deveria ser eliminada. Isso porque a agência federal EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) afirmou que os riscos do glifosato não seriam graves, contra as evidências possuídas e graças a relacionamentos duvidosos com as empresas. Uma parcialidade que foi denunciada por várias organizações, mas que a EPA não mudou.

Os processos Bayer-Monsanto foram iniciados principalmente por causa das regulamentações dos estados onde as vítimas vivem e foram governados pelas provas apresentadas no caso. A manobra de Trump é impedir que novas ações judiciais sejam iniciadas e evitar que provas críticas sejam levadas em consideração, não apenas no caso da Bayer, mas potencialmente em muitos outros casos de empresas poluentes (https://tinyurl.com/ytu7hec2).

A nova ordem sobre o glifosato também é diagonalmente oposta ao que é proposto pelo movimento MAHA, Make America Healthy Again, no qual muitas mães com famílias afetadas por doenças crônicas nos Estados Unidos participam, lideradas por Robert F. Kennedy Jr., secretário de saúde de Trump. A ordem da semana passada contradiz tudo o que a MAHA mostrou e o que o próprio Kennedy Jr. já disse antes, que agora declarou seu apoio à nova política. Isso deixa claro o que muitos críticos apontaram sobre a MAHA: é um cavalo de Troia para recuperar dentro do trumpismo os milhões de pessoas afetadas por doenças crônicas, toxicidades, obesidade, etc.

Para o México e a América Latina, essa ordem executiva também é uma ameaça destinada a impedir ou impedir iniciativas que buscam limitar e banir o glifosato. Também uma ordem de que os interesses da Bayer e de outras transnacionais agroindustriais tenham prioridade sobre a saúde e o meio ambiente de nossos países, já que fazem parte da segurança dos Estados Unidos. Mais uma reviravolta para avançar as imposições imperiais desmascaradas que caracterizam essa fase do trumpismo.

Junto com outras ações e fóruns violentos convocados pela administração Trump em 2026 – como o fórum de minerais estratégicos e o acordo Pax Silica (https://tinyurl.com/38wzu8p2) – Trump deixa claro que usará todos os meios do Estado, incluindo força militar, para avançar os interesses das grandes empresas e dos mais ricos, que são os responsáveis por governar seu país.

Artigo em espanhol: jornada.com.mx